Är en human och kommersiell produktion av hundkött möjlig?
© Korean Animal Welfare Association (KAWA)
Produktionen av hundkött är en verksamhet genomsyrad av misshandel. Djuren lider i alla produktionssteg, från livet på en farm (eller fångandet) till transporten och slakten.
Varför kan hundar inte födas upp i en köttproduktion, utan misshandel?
WSPA arbetar med att förbättra förhållandena för djur som genom tusentals år blivit uppfödda till att kunna trivas i en farmmiljö, som tar hänsyn till djurens behov. Vi önskar en världsomfattande lagstiftning som tar hänsyn till en mängd olika djurs trivsel.
Hundars behov, både fysiska och mentala, kan inte tillfredsställas i en kommersiell köttproduktion. Till exempel:
Hundar är ytterst sociala djur och de lider när de sitter i separata burar och inte har kontakt med andra hundar eller människor. Burar med grupper av hundar kan å andra sidan leda till kronisk stress och aggressivitet.
På hundfarmerna äter hundarna, av ekonomiska skäl, ofta slakteriavfall och kadaver från slaktade hundar - vilket kan innebära allvarliga hälsorisker, även för de människor som äter hundkött.
Ingen farm kan ge hundarna både den motion, föda och omsorg som de behöver för att trivas och samtidigt ge ett ekonomiskt överskott.
WSPA stöder därför den ståndpunkt som länderna Taiwan, Filippinerna, Singapore och Hong Kong har tagit genom att totalförbjuda slakt av hundar till människoföda. Samtliga fyra länder har infört förbud som reaktion på befolkningens oro över de hälsorisker man tar genom att äta hundkött.
Skulle ett totalförbud inte bara leda till illegal handel?
© Korean Animal Welfare Association (KAWA)
I de länder där hundkött konsumeras av människor är det antingen olagligt eller helt oreglerat.
I Sydkorea sker en del lobbyarbete för att hundar ska komma att defineras som lantbruksdjur. Detta skulle betyda att produktion och försäljning som idag sker på svarta marknaden blev omfattat av lagar och regler.
De som har ekonomiskt intresse i detta argumenterar för att en sådan ändring skulle betyda förbättrad hygien och djurvälfärd.
Skulle bättre regler trots allt inte göra produktionen mer human?
Svaret är kort: Nej.
Tidigare försök med reglerad produktion har prioriterat att skydda människor från sjukdomar och djurens välmående har glömts bort. Detta beror på att sjukdomar som kan överföras till människor, t.ex. rabies och kolera, lätt sprids i de ohygieniska miljöerna som hundarna föds upp och slaktas i.
Att reglera sig fram till en mera hygienisk produktion i stället för att förbjuda den kan göra hundköttsproduktionen mer rumsren i människors ögon, men det är ett faktum att det inte finns någon metod att föda upp och slakta hundar för mänsklig konsumtion, som både är human och lukrativ.
Kan bättre regler inte vara en bra metod på kort sikt?
WSPA är en djurvälfärdsorganisation och arbetar för att stoppa olika former av systematiserad misshandel - inte för att reglera eller legalisera dem.
Liksom våra medlemsorganisationer och andra djurvälfärdsorganisationer är WSPA övertygade om att reglering skulle:
- låta misshandeln inom handeln fortsätta - med skydd av lagen
- förvärra de nuvarande övergreppen genom att öka produktionen - och förtjänsten
- ha potential till att skapa ännu en intensiv köttproduktion, trots de uppenbara övergreppen som sker i de existerande produktionerna med lantbruksdjur
- försvåra ett stopp för handeln - vilket WSPA idag samarbetar om med medlemsorganisationer i bl a Sydkorea.
Två miljoner hundar slaktas årligen bara i Sydkorea. Varenda hund har lidit.
Läs mer om handeln med hundkött >>
